Noticias Xudicial
-
- El alto tribunal destaca en un auto que “las críticas a la acción militar objeto de denuncia no pueden ser calificadas de antisemitas o como discursos de odio simplemente porque tengan como destinatario al gobierno de Israel”
-
- La Sala explica que el condenado, según concluyó el jurado y validó el TSJ, “actúa consciente plenamente de lo que hacía y de la gravedad de lo que llevaba a cabo”
-
- La Sala Tercera estima en parte el recurso planteado contra el Real Decreto por la Comunidad de Madrid, que pidió su nulidad y defendió su interés legítimo para hacerlo como potencial beneficiaria de los fondos distribuidos
-
- En su sentencia, ponencia del magistrado Diego Córdoba, aclara que la resolución administrativa no sanciona la oferta de este producto combinado, sino “la extensión de una posición de dominio en el mercado a otro mercado conexo”
-
- La Sala rechaza la argumentación de la empresa, que en su recurso sostenía que la cláusula sobre facturación no imponía al cliente la factura electrónica
-
- La decisión ha sido adoptada por mayoría por la Sección Cuarta de dicha Sala de lo Contencioso-Administrativo
-
- La Audiencia condenó al exalcalde a una pena de multa de 6.000 euros y un empresario a pena de multa de 18.000 euros, y absolvió a los otros siete acusados por falta de pruebas o prescripción de las infracciones penales
-
- La sentencia desestima el recurso de la Abogacía del Estado contra un auto de la Audiencia Nacional
-
- La Sala Tercera considera que fue “irregular” por excluir de estas ayudas a los ayuntamientos de Lucena del Puerto y Palos de la Frontera, que son los más afectados por este problema
-
- El tribunal concluye que no resulta desproporcionada la sanción, que se ha impuesto en la franja más baja de su grado máximo